Používání osobního jazyka je jedním z tabu, kterému se musí vyhnout všichni autoři vědeckých prací. Nalezení náhrad za klauzule jako „myslím“nebo „jsem proti“bohužel není tak snadné jako otočení dlaně, zvláště v kontextu argumentační věty. Pokud se často setkáváte se stejnými obtížemi, zkuste si přečíst tento článek a najít různé tipy pro předávání argumentů bez použití osobních zájmen. Tento článek navíc také učí různé tipy, jak se vyhnout používání slangu a neformálních výrazů, které si pisatelé často ani neuvědomují! Po přečtení tohoto článku znovu zkontrolujte své psaní a nahraďte slova, která znějí ležérně a subjektivně, objektivnějším jazykem. S trochou praxe se vám jistě do mysli automaticky zaznamenají různá pravidla týkající se akademického psaní!
Krok
Metoda 1 ze 3: Dodržování obecných pravidel
Krok 1. Použijte úhel pohledu třetí osoby
Ve vědeckých pracích psaných pro akademické účely nikdy nepoužívejte zájmena první strany, například „já“, „moje“nebo podobnou dikci. Rovněž se vyhněte používání pohledu druhé osoby, jako je například volání čtenáře „vy“. Místo toho si zapište téma, které bude vychováváno z pohledu třetí strany, aby se posílila objektivita.
Například větu „Myslím, že snídaně je nejdůležitějším aspektem podpory vašich každodenních aktivit“nahraďte slovy „Výživná snídaně je nejdůležitější součástí zdravé výživy.“
Krok 2. Místo neformálních výrazů použijte objektivní výběr slov
Některé příklady neformálních výrazů jsou slangové výrazy, hovorové výrazy, klišé a kontrakce (zkrácení, obvykle se objevují v anglických větách). Všechny jsou neformálními výrazy, které se běžně objevují v osobních textech nebo neformálních článcích, ale nezaslouží si být zahrnuty do vědeckých spisů.
- Slangové výrazy a hovorové výrazy jsou neformální výrazy, které jsou obecně oblíbené v určitých sociálních nebo náboženských skupinách, například „baper“, „distress“nebo „basic sotoy!“Místo psaní „Je naštvaný, protože mu nefungují marketingové techniky“, zkuste napsat: „Je zklamaný, že jeho marketingové techniky nefungují.“
- Klišé je výraz, který je považován za nesmyslný nebo nudný, protože se říká příliš často. Některé z nich zahrnují „nechte odpověď“nebo „semena excelence“, které lze nahradit slovy jako „výsledky se teprve uvidí“a „nejlepší“.
- Pokud je papír psán v angličtině, vyhněte se používání kontrakcí nebo zkracování frází typu „nedělej“, „ne,“„nemá“a „je“. Místo toho si frázi zapište pomocí plné verze.
Krok 3. Buďte co nejkonkrétnější
Na rozdíl od osobního jazyka, který bývá nejednoznačný, musí formální jazyk znít přesně, přímočaře a jasně. Například věta typu „Jejich výkon předčil očekávání“bude znít silněji než „Odvedli opravdu dobrý výkon“. Také místo psaní „Obtížnost se postupem času zvyšuje“, zkuste napsat: „Obtížnost se postupně zvyšuje“.
Vyhněte se také náhodným odhadům, jako jsou „více studií“, „spousta času“nebo „soubor studií“. Místo toho použijte konkrétní čísla k popisu čísla, například: „Výzkumný tým strávil 17 dní sběrem vzorku“
Krok 4. Udělejte si čas na přemýšlení o silných přídavných jménech a slovesech
Zkuste místo přeplněných vět příslovci hledat silná, konkrétní slovesa. Pokud jde o psaní přídavných jmen, ujistěte se, že popisy jsou věcné a neobsahují osobní názory. Pokud máte potíže s výběrem správného slova, procházejte tezaurus nebo internetové stránky a vyhledejte slovník, který nejlépe odpovídá vašemu bodu.
- Například věta „Znalecká výpověď vyvrátila argumentaci obhájce“zní mnohem silněji než „Svědek podal velmi přesvědčivá svědectví a je schopen přimět podezřelého vypadat velmi provinile“.
- Pokud je papír napsán v angličtině, nahraďte slovesa „být“, jako je is, am, are, were, was, and will, silnějšími slovesy. Například místo psaní „argument obhajoby byl špatný, protože byl založen na spekulacích“, zkuste napsat: „argument obhajoby selhal, protože se spoléhal na spekulativní důkazy. Na spekulativní důkazy).
Metoda 2 ze 3: Hledání náhradníků osobních zájmen
Krok 1. Uveďte tvrzení jasně a stručně, místo používání osobních frází typu: „Myslím
Někdy je jedinou věcí, kterou je třeba udělat, je odstranit fráze jako „myslím“nebo „věřím“, které se obvykle nacházejí na začátku věty. Odstraněním osobních zájmen bude váš argument nebo tvrzení znít objektivněji a přesvědčivěji.
- Srovnejte následující dvě věty: „Myslím si, že válkám brání ekonomické vztahy mezi zeměmi“a „Ekonomické vztahy mezi zeměmi válkám brání“. Druhá věta ve skutečnosti zní objektivněji a autoritativněji.
- Můžete cítit nutkání podložit tvrzení zahrnutím osobních zájmen, zvláště pokud si nejste opravdu jisti pravdivostí tvrzení. Nedělej to! Místo toho posílete svou výzkumnou základnu, protože čím úplnější informace o předmětu výzkumu máte, tím snazší bude silné a podložené tvrzení.
- I když opozice uvádí velmi silné argumenty, držte svůj tón autoritativní. I když musíte uznat argument opozice, stále se vyhněte používání osobních zájmen, která mohou váš argument oslabit.
Krok 2. Podívejte se na podpůrné důkazy, nikoli na váš osobní myšlenkový proces
Pokud chtějí své tvrzení doložit, někteří lidé mají tendenci psát: „Věřím“, „Vím, že je to pravda“nebo „Naprosto nesouhlasím“. Fráze, které odkazují na osobní myšlenkové pochody, bohužel nezní objektivně, ani neposílí autorovu argumentaci. Proto se musíte obrátit na autoritativní zdroje, aby daná tvrzení zněla věrohodněji.
Například věta, která zní: „Naprosto nesouhlasím s pokusem obhájce učinit z poškození vozidla příčinu nehody“, by mohla zvýšit důvěryhodnost změnou na: „Na základě znaleckého posudku výrobce tvrzení advokáta ohledně vozidla škoda jako příčina nehody je neopodstatněná a věcná. “
Krok 3. Prezentujte svůj argument nebo výsledek výzkumu bez použití osobních zájmen
Ačkoli věty začínající „Ukážu“, „Vysvětlím“nebo „Budu polemizovat“, zní přirozeněji, ve skutečnosti by výrazy zahrnující osobní zájmena neměly být zahrnuty do vědeckých prací. Pokud tedy nemůžete osobní odkaz okamžitě odstranit, proveďte prosím nezbytné drobné úpravy.
- Například místo vymazání celé věty, která říká: „Myslím, že to byl měnící se trh, který způsobil krach odvětví“, stačí smazat frázi „Myslím.“
- V případě potřeby proveďte proces parafráze. Například věta, která zní: „Budu analyzovat dopisy a zápisy do deníků, abych ukázal vliv, jaký měl život Charlese Baudelaira v Paříži na jeho názory na modernu,“by se dala parafrázovat: „Analýza záznamů v dopisech a denících ukáže, že… " Výsledkem je, že frázi „budu“již není třeba používat.
Krok 4. Použijte pasivní hlas pro zdůraznění akce bez pojmenování subjektu
V zásadě lze pasivní hlas použít v rozumné části k předložení argumentu nebo popisu určitého postupu. Například místo psaní: „Dokážu“, zkuste napsat: „To bude jasné.“Ve vědeckých pracích je fráze „Tento vzorek prošel testovacím procesem“mnohem lepší než „Testoval jsem tento vzorek“.
- V pasivním hlasu je předmětem věty akce nebo akce, kterou někdo vykonal. Proto bývají pasivní věty plné slov a neúčinné. Na druhou stranu bude aktivní hlas znít čerstvěji a bude se moci soustředit na vykonavatele akce, nikoli na jejich akci: „Subjekt A to udělal.“
- Pište aktivním hlasem, kdykoli je to možné. Zkuste například napsat: „Charles Baudelaire popisuje modernitu“místo „Modernitu popisuje Charles Baudelaire“.
Krok 5. Místo zájmena „vy používejte formální zobecnění
Když v konverzaci zobecňujete a říkáte něco jako: „Pokud porušíte pravidla, dostanete se do problémů“, je to přirozená věc. V průběhu psaní vědeckých prací stačí nahradit zájmeno „vy“výrazem „publikum“, „čtenář“nebo „publikum“, abyste se vyhnuli používání příliš osobního jazyka.
- Místo toho, abyste napsali něco jako: „Textura a barva na obraze vám určitě ublíží na očích“, zkuste napsat: „Texturu a barvu na obraze tvrdí čtenáři, že je přehnaná.“
- Pokud chcete, můžete také zobecnění nahradit hustšími a efektivnějšími volbami slov. Nahraďte například věty typu: „Sami vidíte, že tvrzení je nepravdivé“, za „Tvrzení je nepravdivé“nebo jej parafrázujte jako „Všechny dostupné důkazy jsou proti tvrzení“.
- Použijte formální zobecnění v rozumných částech. Příliš časté používání frází jako „čtenář může vidět“nebo „čtenář bude přemýšlet“způsobí, že vaše psaní bude znít divně.
Metoda 3 ze 3: Vyhýbání se neformálním výrazům
Krok 1. Místo emocionální používejte slovní zásobu, která je formální a věcná
V zásadě musí být kvalitní papír naplněn konkrétními, objektivními a na důkazech založenými volbami slov. Subjektivní věty mohou být gramaticky správné, ale pokud nejsou doprovázeny důkazy, lze je považovat spíše za názory než za fakta.
- Například věta typu „Efektivita auditu ukazuje, že krátký náborový proces dokázal výrazně zvýšit zájem uchazečů o zaměstnání“, a to na základě jasných a faktických zdrojů, zatímco věta typu: „Proces náboru zde je velmi špatný a matoucí, “nemá spolehlivý zdroj. jasný a věcný, takže bude považován pouze za názor, nikoli za objektivní skutečnost.
- Pokud je vaším cílem apelovat na emoce čtenáře, klidně použijte emocionálnější dikci, aniž byste museli uvádět osobní zájmena.
Krok 2. Nahraďte slangové výrazy konkrétními slovy a frázemi
Někdy slangové výrazy vyjdou bez povšimnutí. Proto nezapomeňte zkontrolovat psaní, abyste se vyhnuli používání slangových výrazů! Předpokládejme, že nejste rodilým mluvčím jazyka používaného ve vědecké práci. Pokud používáte indonéštinu, zkuste hledat slova nebo fráze, které vašim uším neznají, pokud indonéština není váš rodný jazyk.
Vyhněte se například větám obsahujícím slangové výrazy jako „Muž dostal za své zázračné chování třetí varovný dopis“. Místo toho použijte konkrétnější a objektivnější dikci typu: „Kvůli svému nevhodnému chování byl pracovník za pokladnou pokárán svým vedoucím.“
Krok 3. Ujistěte se, že ve vašem psaní není žádný hovorový výraz
Používání každodenních výrazů a idiomů je ve skutečnosti obtížnější se vyhnout než slangovým výrazům! I když by vaše psaní mělo být co nejplynulejší, ujistěte se, že v něm není žádný hovorový projev. Udělejte vše, co je v vašich silách, abyste se vyhnuli používání řeči a dodržovali formální výběr slov.
Některé příklady výrazů, které se běžně používají v běžném jazyce, jsou „snadněji řečeno než uděláno“, „dříve nebo později“a „setkat se uprostřed“. Mezitím některé alternativní příklady, které lze použít k nahrazení těchto výrazů, jsou „cvičení je obtížnější“, „nevyhnutelné“a „kompromitováno“
Krok 4. Nepoužívejte nadměrně věty, které jsou příliš krátké, jednoduché nebo neúplné
Ne, že byste museli skládat věty příliš dlouhé a spletité, ano! Použití příliš dlouhých vět může ve skutečnosti zlepšit čitelnost, pokud jsou správně umístěny a nejsou příliš opakující se. Pokud použijete příliš mnoho jednoduchých nebo příliš krátkých vět, obáváte se, že vaše psaní bude znít strnule a neplynule.
- Také se ujistěte, že vždy používáte úplné, nevyslovené věty. Například věta typu: „Účinkující předvedli skvělý výkon. Celé publikum plakalo: „Ve skutečnosti má nevhodnou gramatiku a není hodno být zahrnut do vědeckého psaní.
- Na druhou stranu, pokud je napsaný životopis, jsou vhodnější krátké a neúplné věty. Například místo psaní „podařilo se mi snížit rozpočet o 10%“jednoduše napište „stlačení rozpočtu o 10%“.
