Chcete -li sestavit dokument s odpovědí, musíte si přečíst článek a porozumět jeho obsahu, poté určit svou odpověď na obsah článku. Odpovědi jsou spíše analytické než argumentační. Také, i když je vaše zpětná vazba osobní, musí být vaše psaní věrohodné a neemotivní. Pokud se chcete dozvědět více o tom, jak napsat referát, přečtěte si tento článek.
Krok
Část 1 ze 4: Porozumění obsahu psaní
Krok 1. Udělejte si úplné poznámky
Zaškrtněte, pokud existuje text, o kterém si myslíte, že potřebuje odpověď. Zapište si obsah tohoto článku vlastními slovy.
- Označením bude pro vás snazší věnovat pozornost důležitým slovům a předmětům v textu, který čtete. Přítomnost znamení však neznamená, že jste si okamžitě poznamenali každou počáteční myšlenku související s předmětem.
- Zapište si to na jiný papír. Zahrňte parafráze a citáty z tématu, které čtete, spolu s vlastními myšlenkami na informace, o kterých budete psát.
Krok 2. Rozvíjejte své porozumění textu, který čtete, kladením otázek
Než vytvoříte subjektivní názor, musíte nejprve porozumět účelu sepsání tohoto příspěvku. Dokumenty odpovědí vyžadují, abyste se soustředili na svůj vlastní podnětný výklad, ale pokud chcete poskytnout solidní názor, budete muset mít základní znalosti o psaní, na které chcete reagovat.
-
Abyste získali základní porozumění, můžete si položit následující otázky:
- Jaký je hlavní problém, o kterém chce autor nebo autor tohoto příspěvku diskutovat?
- Jaký je postoj autora k této otázce? Jaký je hlavní názor nebo bod, který autor sdělil?
- Existují při autorovi tvrzení určité předpoklady? Je tento předpoklad platný nebo se odchyluje od toho, co by měl být?
- Jaké důkazy předkládá autor na podporu bodů v tomto článku?
- Jaké jsou silné stránky argumentu, který autor uvedl?
- Jaké jsou slabé stránky argumentu, který autor uvedl?
- Existují nějaké argumenty, které lze použít proti argumentům uvedeným autorem?
- Pokud ano, jaké jsou hlavní problémy nebo hlavní tvrzení, která autor považuje za důležitá?
Krok 3. Pokud je to možné, zvažte napsání příspěvku jako součást širší eseje
Tento krok není vždy nutný, ale pokud se chcete naučit psát v širších souvislostech-například porovnáním díla jednoho autora s jinými autory ve stejném oboru a na stejné téma-srovnání předmětu vaší reakce na spisy ostatních. může rozšířit vaše chápání psaní, na které chcete reagovat, a účinnost tohoto psaní.
-
Abyste si lépe porozuměli, můžete si položit následující otázky:
- Jaký je vztah mezi tímto článkem a jinými spisy na stejné téma od stejného autora nebo s jinými spisy na stejné téma, ale napsanými jinými autory?
- Sdílejí autoři srovnání stejné nebo protichůdné názory?
- Řešili autoři srovnání stejný problém, nebo se lišili? Dívají se na diskutované problémy stejným způsobem nebo odlišně?
- Diskutovali autoři, kteří psali o aspektu, kterému se chcete věnovat, na stejné téma? Posiluje se při tomto srovnání pohled na tohoto spisovatele srovnání?
- Posilují informace, které z tohoto srovnání získáte, nebo oslabují psaní, na které chcete reagovat, a jak to ovlivňuje?
Část 2 ze 4: Příprava na psaní papíru
Krok 1. Neodkládejte to
Nejlepší čas začít psát odpovědní dokument je hned, jak dočítáte, aby se myšlenky vryly do paměti. Pokud nemůžete psát hned, začněte alespoň trochu psát, hned jak to půjde.
I když předpokládáte, že se vám nápady vrátí zpět, když je provedete důkladnou analýzu, věnujte si čas a zapište si počáteční odpovědi, které vám okamžitě přijdou na mysl, zatímco jsou tyto myšlenky stále čerstvé ve vaší mysli. Počáteční reakce, která přijde jako první, je obvykle tou nejupřímnější reakcí. Tuto reakci byste mohli dále přezkoumat a další odpověď bude znít „intelektuálněji“, ale počáteční reakce na přečtený text je vaší skutečnou reakcí a měla by být zapamatována
Krok 2. Dotaz znovu na vaši zpětnou vazbu
Dokumenty odpovědí se zaměří na osobní, subjektivní reakce na přečtený text. I když obecně můžete pocity, které vznikají při čtení článku, okamžitě rozpoznat, stále musíte pečlivě analyzovat každý pocit, který v tomto textu vzniká, abyste zjistili základní myšlení, které tyto pocity způsobuje.
-
Otázky, které si můžete položit, zahrnují:
- Jak s vámi tento text souvisí osobně, v minulosti, současnosti nebo v budoucnosti? Jak tento text souvisí s lidským životem jako celkem?
- Je tento text v souladu, nebo není v souladu s vaším pohledem na život a chápáním etiky?
- Mohl by vám tento text pomoci dozvědět se o aktuálním tématu nebo vám pomoci porozumět protichůdným názorům? Byly vaše původní názory nebo předpoklady zpochybněny nebo podpořeny?
- Řeší tento text přímo téma, které vás znepokojuje nebo vás zajímá?
- Je tento text podle žánru zábavný nebo poutavý? Jinými slovy, pokud je tento článek fikcí, lze obsah užít jako zábavu nebo jako umělecké dílo? Pokud tento článek obsahuje historické příběhy, je příběh hodný obdivu z pohledu historiků? Pokud je tento článek filozofickým čtením, je materiál dostatečně logický?
- Jaký je váš vlastní obecný názor? Chtěli byste tento článek doporučit ostatním?
- Při odpovídání na výše uvedené otázky si své odpovědi zapište. Abyste dokončili odpovědi a odpovědi, které jste napsali, shromážděte také podpůrné důkazy pro každou z vašich odpovědí ve formě přímých uvozovek a parafrází.
Krok 3. Určete nejsilnější odpověď
I když je dokument s odpovědí skutečně osobní a žádnou odpověď nelze považovat za „pravdivou“, stále musíte udělat více, než jen vyjádřit svůj názor na článek. Váš názor musí být podložen důkazy ze spisů, které čtete. Poskytněte svou zpětnou vazbu a myšlenky, ale prezentujte pouze ty, které jsou podloženy nejpřijatelnějšími písemnými důkazy.
-
Existuje několik způsobů, kterými můžete najít inspiraci při výběru nejvhodnějších nápadů. Vyberte si nejvhodnější pro vás například:
- Znovu zkontrolujte své poznámky
- Zaznamenávání nových myšlenek tak, jak se vyskytují
- Proveďte pro/con analýzu
- Znovu zpochybněte vaši zpětnou vazbu a pomocí poznámek odpovězte na tuto otázku
- Srovnejte své odpovědi přímo se svými poznámkami a určete, která témata se překrývají
Krok 4. Vyberte oblast, na kterou se chcete zaměřit, nebo strukturovaný argument
Odpověď není typickou esejí, ale přesto byste měli určit oblast nebo argument, na který je celý váš dokument zaměřen.
- V závislosti na požadavcích úkolu možná budete muset k diskusi předložit strukturovaný argument nebo několik argumentů. Pokud však existuje několik bodů, které byste chtěli řešit, měli byste být stále schopni prokázat, že spolu souvisí.
- Hlavní rozdíl mezi běžnou tezí a strukturovaným argumentem lze vysvětlit následovně: obyčejná práce je obecně strukturována tak, aby dokázala názor, skutečnost nebo myšlenku, zatímco strukturovaný argument vyžaduje, aby pisatel analyzoval čtení jako celek.
Část 3 ze 4: Kompilace odpovědí v blokovém formátu
Krok 1. Vytvořte úvod
Měli byste vypracovat předmluvu, která vysvětlí hlavní témata vašeho příspěvku a poskytne vaše reakce nebo komentáře k těmto tématům.
- U papírů se čtyřmi až pěti stránkami můžete vytvořit delší úvod až o jeden nebo dva odstavce. Ale u krátkých prací napište krátký odstavec pouze se třemi až pěti větami.
- Poskytněte přehled článku, na který chcete reagovat, vysvětlením, že téma tohoto článku je v souladu s širším tématem, kterému se chystáte věnovat.
- Tento článek můžete také uvést vysvětlením svých vlastních přesvědčení nebo předpokladů k tématu propagovanému autorem, než prohlásíte, že tento článek je v rozporu s vaším přesvědčením nebo je s ním v souladu.
Krok 2. Vytvořte souhrn tohoto příspěvku
Dokumenty odpovědí by se neměly soustředit pouze na shrnutí. Stále se diskutuje o délce souhrnu, který by měl být u příspěvku, jako je tento, ale obecně by shrnutí nemělo přesahovat polovinu délky hlavní diskuse.
- U příspěvků se čtyřmi až pěti stranami by tato část měla být napsána pouze ve dvou až třech odstavcích.
- Popište obsah tohoto článku a uveďte hlavní argumenty autora, zejména ty, které ovlivnily vaši odpověď.
- Vaše shrnutí by mělo být analytické, a ne jen převyprávět. Když poskytnete podrobnosti o psaní a argumentu autora, měli byste použít analytický jazyk a diskutovat o tom, jak dobře autor strukturoval tento článek tak, aby dobře předával argument.
Krok 3. Prezentujte a diskutujte o svých strukturovaných argumentech
Zde byste měli vysvětlit, jak jste na tento článek reagovali s určitým intelektem. Svou odpověď uveďte ve zvláštním odstavci, ve kterém vysvětlíte, s čím souhlasíte a jakým způsobem nesouhlasíte, nebo se můžete soustředit pouze na souhlasná nebo nesouhlasná prohlášení a v několika odstavcích poskytněte potřebná vysvětlení na podporu vaší odpovědi.
- Pro záznam je tento formát odpovědi vhodnější, pokud se při psaní soustředíte pouze na jedno téma nebo jeden hlavní argument. Tento formát není vhodný k diskusi o několika myšlenkách najednou v článku.
- Podpořte svou analýzu uvozovkami a parafrázemi. Ujistěte se, že jste správně citovali všechny podpůrné informace.
- Jakmile ve fázi přípravy shromáždíte dostatek podpůrných důkazů pro své reakce, mělo by být vypracování článku pro tuto sekci snazší. Musíte pouze navléknout všechny argumenty tak, aby spolu navzájem souvisely, a poté podrobně sepsat všechny podpůrné informace, které jste shromáždili.
Krok 4. Napište svůj závěr
V této fázi byste měli čtenáři zopakovat své názory a stručně uvést důležitost svých názorů.
- K vyjádření vašeho závěru potřebujete pouze jeden odstavec, a to i na čtyř až pětistránkový papír. U kratších prací napište svůj závěr pouze do tří až pěti vět.
- Dejte mi vědět, že tento článek měl zásadní dopad na vás a žánr nebo komunitu, ve které se rozšířil.
Část 4 ze 4: Sestavování odpovědí v kombinovaném formátu
Krok 1. Napište úvod
Napište krátký odstavec a nastíňte hlavní téma a nápady, na které chcete reagovat. Také sdělte nebo stručně vysvětlete svou reakci na toto téma.
- Úvod můžete napsat na jeden nebo dva odstavce na papír se čtyřmi až pěti stranami, ale na papír, který má pouze jednu nebo dvě stránky, napište úvod do krátkého odstavce.
- Můžete také říci, že diskuse na téma tohoto článku je dobře podána, nebo můžete vysvětlit, jak téma tohoto článku ovlivňuje vaše přesvědčení.
- Na konci úvodu byste měli předložit svoji „tezi“nebo strukturovaný argument.
Krok 2. Shrňte a vyjádřete, zda s pohledem souhlasíte nebo nesouhlasíte
V kombinovaném formátu byste měli předkládat problémy jeden po druhém a okamžitě reagovat na každý problém, o kterém diskutujete. Shrnutí tématu a diskuse o tom, zda je tento článek v souladu s tématem, by neměly překročit jednu třetinu odstavce, protože ho musí dokončit vaše vlastní odpověď.
- Všimněte si toho, že papír pro odpověď ve smíšeném formátu je lepší volbou, pokud chcete pokrýt několik nesouvisejících témat nebo nápadů místo pouze jednoho nápadu.
- To vám pomůže při sestavování souhrnu a provádění důkladné analýzy rozumnějším a integrovanějším způsobem. Když odešlete pohled nebo příklad z tohoto příspěvku, také přímo uveďte, jaká je vaše vlastní interpretace vámi předloženého pohledu.
Krok 3. Shrňte a vyjádřete svůj souhlas nebo nesouhlas s druhým bodem atd
Pokud používáte tento formát, měli byste pokrýt alespoň tři body, abyste je shrnuli a reagovali na ně v jednom odstavci.
Pokračujte stejným způsobem jako v prvním bodě. Když shrnujete své body nebo argumenty pro psaní, na které chcete reagovat, okamžitě na tyto argumenty uveďte svou intelektuální odpověď
Krok 4. Zavřete závěrem
Upravte své názory nebo komentáře v krátkých odstavcích. Pokud je to nutné nebo to okolnosti dovolují, vysvětlete také, proč je tato odpověď důležitá.
- U příspěvků se čtyřmi až pěti stranami uveďte svůj závěr v jednom standardním odstavci. U kratších prací zkraťte tento odstavec na tři věty.
- Pokud je to nutné, vysvětlete, že tento článek měl zásadní dopad na žánr nebo komunitu, ve které je široce distribuován.
