Vyhrávat hádky je zábava. Někdy je však této podmínky obtížné dosáhnout kvůli různým faktorům, například když se musíte vypořádat s někým, kdo je příliš inteligentní a výřečný, nebo když váš argument ve skutečnosti není úplně správný. Naštěstí existují různé tipy a strategie, které lze použít k tomu, abyste zůstali na vrcholu hádky, například pochybování o pověsti druhé osoby a obhajování nesprávné argumentace. Díky tomu se budete stále cítit „vyhráni“, i když budete mít špatný argument!
Krok
Metoda 1 ze 3: Pochybování o dobré pověsti partnera
Krok 1. Odepřít platnost zdroje
Pokud druhá osoba na podporu svého argumentu nabízí důkazy nebo statistické údaje, snažte se je buď odmítnout, nebo popřít. Řekněme například, že výsledky výzkumu, který předložil, nejsou důvěryhodné, protože má omezený počet respondentů, nebo že zpráva, která je použita jako důkaz, nebyla ověřena. Pokuste se zbavit co nejvíce důkazů, které předkládají, aby se minimalizoval základ argumentu druhé osoby.
Pokud si přejete, můžete také obvinit organizaci nebo instituci, která vyhovuje výzkumu kulturní nebo politické zaujatosti
Krok 2. Pokládejte otázky, které mohou narušit myšlenkový proces druhého člověka
Když druhé osobě položíte otázku, vrátí míč zpět do vašich rukou a může mu ztěžovat nalezení správné odpovědi. Použijte situace, které ve skutečnosti nenastaly, k překrucování hádky v hlavě druhé osoby, i když šance, že k takové situaci dojde, jsou velmi malé. Zpochybněte motivaci a integritu partnera. Nechte ho pochybovat o jeho porozumění a ztratit důvěru ve vlastní argument.
- Příklad otázky, kterou by bylo možné položit: „Jaké důkazy máte k prokázání tohoto argumentu?“
- Zeptejte se předpokládaných otázek typu: „Pokud by všichni muži měli mateřskou dovolenou, co by se stalo, kdyby lidé začali mít děti jen proto, aby si mohli vzít volno a poté ještě dostat zaplaceno?“
Krok 3. Ukažte svou autoritu
Podělte se o své znalosti a zkušenosti, abyste potvrdili, že mnohem více rozumíte tématu, o kterém se diskutuje, než ten druhý. Pamatujte, že vaším cílem je vytvořit „důvěryhodnost“, díky které může druhý člověk uvěřit, že váš argument je pravdivý, i když o něm pochybují.
- K podpoře nároku použijte jakoukoli profesní nebo sociální zkušenost.
- Na podporu svého tvrzení použijte anekdoty nebo příběhy o jednorázových událostech, i když je důvěryhodnost příběhu v jiných situacích diskutabilní.
- Můžete například říci: „Pracoval jsem ve velkých médiích deset let. Proto mám na tuto problematiku komplexnější a komplexnější pohled než většina lidí.“
Metoda 2 ze 3: Obrana falešných argumentů
Krok 1. Naučte se fakta za hádkou
Pokud máte chuť s někým o tématu debatovat, zkuste se předem připravit. Například prozkoumejte různé aspekty a pohledy ve formě statistik, zpráv nebo dokonce citací kolem tématu a použijte tyto materiály k podpoře vašeho argumentu. Pamatujte, že čím více podpůrných skutečností budete mít, tím hladší bude vaše cesta k vítězným debatám.
- Najděte argument nebo oblíbený názor, který podporuje váš argument, pak se jej pokuste napodobit nebo alespoň spojit.
- Prozkoumejte názory partnera a zjistěte různé argumenty, které může potenciálně vznést. Poté připravte materiál, který bude těmto argumentům čelit.
Krok 2. Revidujte sporný koncept
Ve skutečnosti většina debat zahrnuje myšlenky, které jsou abstraktní, složité a někdy obtížné je pro zúčastněné lidi určit. Pokud máte pocit, že druhá osoba má potíže s vysvětlením, co tím myslí, zkuste změnit koncept, o kterém se diskutuje, aby jej druhá osoba snáze přijala.
Obecně lze jakýkoli předmět debaty reorganizovat nebo předefinovat. I když tomu tak není, obvykle bude předmět debaty definován konceptem, který můžete předělat
Krok 3. Zkuste manipulovat s fakty a statistikami
Proveďte jednoduchý průzkum, abyste zjistili, jaké běžné argumenty se proti vám běžně používají, a poté vyhledejte výzkum nebo zprávy, které tyto argumenty podporují. Jakmile to najdete, přemýšlejte o způsobech, jak můžete použít stejná data na podporu svého argumentu.
Za pokles akademických standardů ve školách můžete například vinět rostoucí průměrný počet méně inteligentních studentů, přestože skutečná příčina souvisí spíše s nedostatkem pedagogických pracovníků ve školách
Krok 4. Nedotýkejte se předmětu, který je vaší slabinou
Pochopte argumenty, které vám mohou dokázat, že se mýlíte, stejně jako otázky, na které nebudete moci odpovědět, pokud se vás druhý zeptá, a pak se této oblasti vyhněte.
- Pokud jste si například uvědomili, že vaši morální teorii lze vyvrátit praktickými příklady, dejte nejasné a obecné odpovědi, pokud dostanete otázky nebo útoky týkající se teorie.
- Někdy vám neustálé přecházení od objektivních a subjektivních myšlenek může pomoci dospět k různým závěrům, i když víte, že ke správnému závěru vede pouze jedno myšlení. Pokud například diskutujete o subjektivním předpokladu, předložte objektivní úhel pohledu nebo argument. Mezitím, pokud si uvědomíte, že váš argument je objektivně špatný, sdělte druhé osobě, že váš názor je subjektivní a ve skutečnosti neexistuje žádná objektivní pravda v kontextu probíraných událostí.
Krok 5. Nenechte své tělo a mysl ovládnout emoce
Ukázání emocionálního postoje uprostřed hádky pouze zahalí vaši jasnost myšlení, zvýší intenzitu konfliktu a ponechá druhému člověku otvor, aby oslabil váš argument. Snažte se proto nedávat najevo emoce, například nekřičet nebo nezvyšovat hlas. Ovládejte se a buďte co nejvíce v klidu! Dobrá emoční inteligence je velmi užitečná k oklamání druhé osoby a v mnoha případech k přimění druhé osoby k emoční reakci, viz. Pokud se vám to podaří, jistě jste zvládli debatu.
Kdykoli cítíte vztek, zhluboka se nadechněte a použijte pozitivní představivost k uvolnění těla i mysli. Můžete se například zhluboka nadechnout při odpočítávání od 10 nebo si v mysli stále říkat uklidňující slovo, například „relaxovat“
Krok 6. Nepoužívejte bílou vlajku
Uvědomujete si, že váš argument je špatný? Nedávejte to druhému vůbec najevo, aby toho slabého místa nevyužil nebo ho dokonce nevyužil! Nejlepší způsob, jak se vyvarovat takových chyb, je neustále opakovat svůj argument a nedělat prohlášení, která naznačují, že uznáváte chybu v něm. Vyvěste bílou vlajku pouze tehdy, když víte, že váš argument neovlivní výsledek debaty.
Příklad prohlášení, které ukazuje vaše uznání zdravotního postižení v argumentu: „Systém implementovaný věznicemi není účinný při minimalizaci četnosti opakovaných zločinů, ale přinejmenším tento systém stále funguje jako trest pro zločince.“
Krok 7. Změňte téma konverzace
Pokud začínáte mít pocit, že v hádce ztrácíte půdu pod nohama, zkuste na toho druhého zaútočit narážkou na jeho negativní chování, abyste měli dojem, že váš argument je „nic“ve srovnání s jeho chováním. Tato strategie je nejvhodnější, pokud je předmět vaší debaty osobní. Zamyslete se například nad situací v minulosti, která byla podobná té vaší a osobě, se kterou nyní mluvíte, a poté si vybavte okamžik, kdy si ten druhý v té době vybral špatně. Proveďte tuto techniku, abyste otřásli argumentem druhé osoby!
Můžete například říci: „Vypadáš rozzlobeně, když líbám někoho jiného. Je to proto, že jsi loni udělal to samé? “
Metoda 3 ze 3: Kompromitace s partnerem
Krok 1. Buďte aktivním posluchačem druhé osoby
Jinými slovy, poslouchejte, co ten druhý říká, aniž byste se pokoušeli jeho slova přerušit, hádat se nebo soudit. Věnujte pozornost tomu, co říká, a reagujte zlehka, například slovy: „Ach, chápu“nebo „Dobře“. Pokuste se naslouchat všem jeho slovům, abyste lépe porozuměli jeho perspektivě.
- Kromě toho můžete jeho slova také parafrázovat a ukázat tak, že ho opravdu posloucháte.
- Zkuste říct: „Takže jsi naštvaný, protože jsi přišel domů z práce unavený, ale náš dům je stále špinavý?“
Krok 2. Sdělte své emoce
Vysvětlete druhému, jak se v dané situaci cítíte. Pokud opravdu cítíte potřebu vyhrát hádku, vysvětlete důvody této touhy. I když je váš argument špatný, neznamená to, že emoce nebo pocity, které ho doprovázejí, jsou neplatné, že? Pokud někdo záměrně zraňuje vaše pocity a vyvolává hádku, zkuste své pocity vysvětlit, abyste situaci vyjasnili.
Krok 3. Změňte své chování
Pochopte důvody své touhy vyhrát hádku, i když je váš argument zjevně špatný. Místo toho, abyste proces interakce a diskuse vnímali jako bránu k vítězství, zkuste ho pojmout jako prostor pro kompromis ke zlepšení kvality vašeho života a osobních vztahů. Díky tomu bude pro vás snazší přijmout řešení, které je výhodné pro obě strany. Koneckonců, uspokojení z výhry hádky špatným argumentem je dočasné. Jinými slovy, bude to mnohem smysluplnější, pokud jste schopni vyhrát hádku argumentem, kterému opravdu věříte!
Zkuste v ostatních najít pozitivitu. Proč místo toho, abyste trvali na druhém, zkuste vidět pozitivitu v jeho osobnosti a argumentech?
Krok 4. Přiznejte svou slabost
Abyste přišli s řešením, které dává smysl oběma stranám, pochopte důvody své touhy vyhrát debatu. S největší pravděpodobností prostě nechcete přijmout pravdu, nebo nechcete před druhým člověkem ukázat slabost/bezmoc.
- Ve skutečnosti, když jste ochotni udělat kompromis s druhým člověkem nebo přiznat, že jste se mýlili, budete se cítit mnohem lépe, než když „vyhrajete“špatný argument.
- Pokud si uvědomíte, že váš argument je špatný, je lepší se omluvit, než se hádat.
