Kritika je objektivní analýza literárního nebo vědeckého díla, která zdůrazňuje, zda se autorovi daří podporovat jeho myšlenky se zdravými důvody a argumenty založenými na faktech. Kritika snadno spadá do pouhého shrnutí bodů článku, aniž by jej skutečně analyzovala a zpochybňovala. Dobrá kritika ukazuje váš pohled na článek a zároveň poskytuje dostatek důkazů na podporu vašeho názoru. Jako kritik čtěte pozorně a důkladně, připravte si argumenty a důkazy a pište jasně a přesvědčivě.
Krok
Metoda 1 ze 3: Staňte se aktivním čtenářem
Krok 1. Přečtěte si článek jednou, abyste získali hlavní myšlenku
Když čtete článek poprvé, pokuste se pochopit autorovu argumentaci jako celek. Podívejte se na autorovu tezi.
Krok 2. Označte text, který si přečtete ještě jednou
K označení můžete použít červené kuličkové pero, aby bylo lépe vidět. Při druhém čtení pokládejte otázky jako níže:
- Jaká je autorova teze/argument?
- Co je cílem autora při psaní této práce?
- Kdo je cílový čtenář? Je tento článek schopen efektivně zasáhnout cílové publikum?
- Poskytl autor dostatečné a platné důkazy?
- Existuje v autorově argumentaci logická chyba?
- Vyložil autor nesprávně důkazy nebo dodal důkazům zkreslení?
- Dospěl autor k nějakému konkrétnímu závěru?
Krok 3. Vytvořte vlastní značku
Udělejte speciální značky pro odlišení pasáží v textu, které mohou být matoucí, důležité nebo nekonzistentní.
- Můžete například podtrhnout určité sekce, zakroužit matoucí sekce a oblasti hvězdičky, které jsou nekonzistentní.
- Udělejte speciální značky s určitými symboly, které vám mohou usnadnit rychlé označení článku. I když rozpoznání symbolů, které jste sami vytvořili, může nějakou dobu trvat, časem vám přijdou na mysl a text budete moci procházet rychleji.
Krok 4. Udělejte si delší poznámky k dalšímu čtení
Kromě zvláštních známek mohou poznámky také pomoci rozvíjet vaši vlastní mysl při čtení. Pokud si například všimnete, že tvrzení autora lze vyvrátit vědeckou prací, kterou jste právě četli dříve, udělejte si poznámky na okraj, nebo na papír, nebo do počítače, abyste si ho mohli vybavit.
- Nenechte se zmást myšlením, že si můžete vybavit všechny své nápady, když jste začali psát kritiku.
- Udělejte si čas na psaní svých postřehů při čtení. Při psaní písemných poznámek vám pomůže dělat si poznámky.
Krok 5. Vypracujte počáteční koncept své kritiky
Udělejte si celkový pohled na psaní. Poté, co si článek dvakrát nebo třikrát přečtete, zhodnoťte celkový názor autora. Zapište si své počáteční názory na psaní.
Vytvořte bibliografii materiálů, které mohou podpořit vaši kritiku. Zapište si přečtenou literaturu nebo dokumenty, které jste viděli a které by mohly pomoci při hodnocení této eseje
Metoda 2 ze 3: Shromažďování důkazů
Krok 1. Zeptejte se, zda je celkové sdělení autora logické
Otestujte hypotézu a porovnejte ji s dalšími podobnými příklady.
- Ačkoli autor provedl výzkum a cituje důvěryhodné odborníky, analýza poselství, které předává, je založena na praktičnosti a jeho aplikaci v reálném světě.
- Prozkoumejte úvod a závěr autora, abyste zjistili, zda jsou dostatečně přesvědčivé a doplňují se.
Krok 2. Zkontrolujte, zda článek obsahuje zaujatost, ať už záměrnou nebo ne
Pokud má autor vlastní zájem na závěrech, které psaní ukazuje, existuje možnost, že je psaní předpojaté.
- Předpojatost může mít formu ignorování protichůdných důkazů, používání nevhodných důkazů k dosažení různých závěrů a používání osobních názorů, které nejsou založeny na psaní. Lze použít názory se spolehlivými zdroji, ale názory, které nemají akademický základ, by měly být pozorněji sledovány.
- Předpojatost může také pocházet z předsudků. Sledujte zaujatosti související s rasou, etnikem, pohlavím, sociální třídou nebo politikou.
Krok 3. Zvažte autorovu interpretaci jiných spisů
Pokud autor tvrdí o jiném článku, přečtěte si původní článek a vyjádřete k němu svůj názor. Obvykle bychom stoprocentně nesouhlasili; ale zvažte, zda je autorova interpretace obhajitelná.
- Všimněte si jakýchkoli nesrovnalostí mezi vaší interpretací a autorovou interpretací stejného textu. Takové odlišnosti se mohou hodit při psaní kritiky.
- Zjistěte, co si myslí ostatní odborníci. Pokud několik odborníků z různých prostředí sdílí stejný názor na konkrétní článek, lze tomuto názoru důvěřovat více než jiným spisům, které jsou méně podporovány.
Krok 4. Všimněte si, pokud autor cituje nespolehlivé zdroje
Cituje autor padesát let starý článek, který již v dané disciplíně není relevantní? Pokud autor uvede méně důvěryhodný zdroj, článek ztratí důvěryhodnost.
Krok 5. Nezanedbávejte celkový styl psaní
Obsah písemnosti je možná nejdůležitějším aspektem literární kritiky, ale nepřehlédněte formu a/nebo styl jazyka, který autor možná použil. Všimněte si neobvyklého výběru slov a autorova důrazu při jeho psaní. To je zvláště důležité v nevědeckém psaní, které se týká například literárních aspektů.
- Tento aspekt může v širším názoru odhalit zásadnější problémy. Pokud je například část textu napsána příliš drsným tónem, může ignorovat nebo odmítnout poskytnout důkaz, který je v rozporu s její analýzou.
- Vždy zkontrolujte definice neznámých slov. Definice slova může změnit význam věty jako celku, zvláště pokud má slovo několik definic. Zeptejte se, proč autor vybral určitá slova před ostatními. Volba by mohla vysvětlit něco o autorově názoru.
Krok 6. Zpochybněte výzkumné metody používané ve vědeckém psaní
Pokud článek obsahuje konkrétní vědeckou teorii, zkontrolujte metody výzkumu, které stojí za experimentem. Pokládejte otázky níže:
- Vysvětlil autor podrobnosti metody?
- Vyskytla se v návrhu výzkumu fatální chyba?
- Vyskytl se problém s velikostí vzorku?
- Existuje kontrolní skupina pro srovnání?
- Jsou všechny statistické výpočty správné?
- Existuje další skupina, která může duplikovat experiment?
- Je experiment dostatečně důležitý pro oblast vědy?
Krok 7. Kopejte hluboko
Použijte všechny své znalosti, spolehlivé názory a jakýkoli výzkum, abyste podpořili nebo vyvrátili názor autora v článku. Předložte empirické argumenty na podporu svého názoru.
- Zatímco čím více důkazů, tím lépe, jsou chvíle, kdy příliš mnoho důkazů může ve skutečnosti váš názor opakovat. Zajistěte, aby byl každý zdroj ve vaší kritice jedinečný.
- Kromě toho nedovolte, aby citace přehlušovaly vaše osobní názory a názory.
Krok 8. Pamatujte, že kritika nemusí být zcela pozitivní ani negativní
Obecně nejzajímavější kritiky psaní zcela nesouhlasí s autorem, ale doplňují nebo rozvíjejí autorův názor dalšími důkazy.
- Pokud s autorem plně souhlasíte, rozvíjejte autorův názor poskytnutím dalších důkazů nebo přidáním konkrétních myšlenek.
- Můžete poskytnout důkazy proti konkrétnímu názoru a přitom zachovat jeho pravdivost.
- „Nelitujte“spisovatele z falešného pocitu empatie; Nenáviď příliš mnoho, abys dokázal pravdivost své kritiky. Ukažte jednoznačně, jak obhájit svůj názor, ať souhlasíte nebo nesouhlasíte.
Metoda 3 ze 3: Rozvoj kritického rámce
Krok 1. Začněte úvodem, který nastiňuje váš názor
Úvod by neměl být delší než dva odstavce a měl by popisovat základní obrys vaší kritiky. Začněte tím, že poukážete na to, kde je největší úspěch nebo neúspěch psaní, které kritizujete.
- Do úvodního odstavce nezapomeňte uvést jméno autora, název článku, časopisu nebo publikace obsahující článek, datum vydání a prohlášení o zaměření a/nebo tezi článku.
- Úvod není místem k předložení důkazů o vašem názoru. Důkazy lze napsat do odstavce těla v kritice.
- Odvažte se sdělit účel v úvodu přímo. Nechoďte dokola nebo méně vážně, protože to sníží důvěryhodnost vašeho psaní.
Krok 2. Poskytněte důkazy pro svůj názor v textu odstavce o kritice
Každý odstavec by měl vysvětlit novou myšlenku nebo rozvinout názor novým směrem.
- Každý text odstavce začněte větou s tématem, která shrnuje celý odstavec. Netrvejte však na shrnutí celých odstavců do jedné tematické věty. Tato věta slouží pouze jako přechod od jedné myšlenky k druhé.
- Ukončete každý odstavec textu mezilehlou větou, která udává, i když ne výslovně, kam směřuje další odstavec. Můžete například napsat něco jako: „Zatímco Polan říká, že míra dětské obezity ve Spojených státech rychle roste, existují důkazy, že míra obezity v několika amerických městech klesá“. Následující odstavce uvedou konkrétní příklady anomálií v některých městech, která jste právě zmínili.
Krok 3. Zkomplikujte svůj názor na konci kritiky
Bez ohledu na to, jak silný je váš názor, vždy existuje způsob, jak učinit vaše psaní zajímavějším, a to tak, že ho doplníte nebo uděláte další krok a upozorníte na možné důsledky. Udělejte to v tomto posledním odstavci, než dospějete k závěru, že na své čtenáře zanecháte hluboký konečný dojem.
Mohli byste například poskytnout očekávané vyvrácení jako protikritik vaší kritiky, abyste znovu potvrdili svou pozici. K napsání vyvrácení použijte fráze jako „Nepopiratelné“, „Musím přiznat“, „Možná někdo bude mít námitky“. Poté odpovězte na možné námitky a posílejte svůj názor „ale“, „jakkoli“nebo „i tak“
Krok 4. Prezentujte svůj názor logickým a objektivním tónem
Vyhněte se příliš hrubému a kritickému psaní; to může mnoho čtenářů odradit. Ukažte svou vášeň pro provádění důkladného výzkumu a efektivní poskytování názorů.
Zatímco věta „Toto je nesmyslné psaní, které je urážkou všech historiků“může přimět lidi věnovat pozornost, věta „Tento článek nesplňuje akademické standardy v historické studii“bude čtenářem pravděpodobněji brán vážně
Krok 5. Ukončete svou kritiku shrnutím celého svého názoru a poskytnutím návrhů
Kromě shrnutí vašeho názoru na konci musíte také sdělit všem čtenářům důležitost vaší kritiky pro oblast vědy jako celku.
- Existují dalekosáhlé důsledky pro diskutovanou oblast vědy, nebo vaše kritika jednoduše vyvrací chaotickou práci jiného odborníka?
- Napište závěrečnou větu, která zanechá hlubokou stopu ve vašich čtenářích, pomocí tučných vět, které ukazují na důležitost vašeho psaní: „Zpochybnit názor tak známého odborníka není snadné ani zábavné, ale je to něco, co musíme udělat pro své generace a pro další. “
Varování
- Vyhněte se kritice stylů, které obsahují komentáře jako „Líbil se mi tento příspěvek“nebo „Tento příspěvek je špatný“. Soustřeďte se na obsah psaní.
- Z jakéhokoli důvodu se vyhněte shrnutí. Je lepší udělat krátkou kritiku než zaplnit prázdnou stránku nudnými souhrny.
Tipy
- Pište kritiku z pohledu třetí osoby, pokud styl psaní nevyžaduje něco jiného. Než začnete psát, vždy si přečtěte pokyny k psaní.
- Pište sebevědomě a rozhodně.
- Před odesláním svému profesorovi, vedoucímu nebo odesláním vydavateli si vždy alespoň dvakrát přečtěte své psaní.
- Pokud vás baví psaní článků, hledejte práce na psaní, které jsou široce rozšířené na internetu, aby váš koníček mohl zároveň vydělávat peníze. Jedním z webů, které přijímají autory článků, je Contentesia.
