Téměř každý na světě věří, že Bůh existuje. Diskuse o existenci Boha může být velmi náročný akt. Vědecké, historické, filozofické a kulturní důkazy však lze použít při vytváření přesvědčivých argumentů, že Bůh neexistuje. Ať už zvolíte jakýkoli přístup, při diskusi o Boží existenci buďte vždy zdvořilí a ohleduplní.
Před zahájením diskuse věnujte pozornost osobě, se kterou mluvíte. Pamatujte, že náboženství je pro některé lidi citlivé téma k diskusi. Respektujte přesvědčení ostatních, i když s nimi nesouhlasíte.
Pokud téma tohoto článku neodpovídá vašemu přesvědčení nebo ve vás vyvolává nepříjemné pocity, nepokračujte ve čtení.
Krok
Část 1 ze 4: Použití vědy
Krok 1. Uveďte, že živé věci jsou špatně navrženy
Argument špatného designu říká, že když je Bůh dokonalý, proč stvořil lidi a mnoho dalších živých věcí špatně? Například jsme náchylní k mnoha nemocem, kosti se nám snadno lámou a s přibývajícím věkem se naše mysl a tělo zhoršují. Dalo by se také zmínit o špatně navržené lidské páteři, nepružných kolenou a pánevních kostech, které ženám dělají porod obtížným a bolestivým. Celkově tyto biologické důkazy naznačují, že Bůh neexistuje (nebo že nás nestvořil dobře, v takovém případě není důvod ho uctívat).
Věřící mohou tomuto argumentu čelit tvrzením, že pokud je Bůh dokonalý, pak nás stvořil tak, jak nejlépe můžeme očekávat. Mohou také tvrdit, že to, co vidíme jako nedokonalosti, ve skutečnosti slouží účelu v podobě, která je větší než Boží. V tomto případě upozorněte na logický klam. Nemůžeme projít životem s očekáváním, že se jednou objeví vysvětlení, proč jsou naše oči nebo ramena tak špatně navržena. Vezměte si odkaz od filozofa Voltaira, který napsal román o lidech, kteří hledají smysl poté, co ničivé zemětřesení zasáhlo Paříž. Jsme zvířata hledající vzory. Přirozeně tedy hledáme vzory, které nemůžeme najít, a doufáme v ně
Krok 2. Ukažte historii nahrazování nadpřirozených vysvětlení přirozenými vysvětleními
Argument „Bůh mezer“se běžně používá, když lidé tvrdí, že Bůh existuje. Tento argument tvrdí, že zatímco moderní věda může vysvětlit mnoho věcí, jiné vysvětlit nedokáže. Můžete tomu čelit tím, že věci, kterým nerozumíme, každým rokem ubývají a že zatímco přirozená vysvětlení nahradila teistická vysvětlení, nadpřirozená nebo teistická vysvětlení nikdy nenahradila vědecká vysvětlení.
- Můžete například uvést příklad evoluce jako jednu oblast, kde věda revidovala své předchozí vysvětlení rozmanitosti druhů ve světě zaměřené na Boha.
- Diskutujte o tom, že náboženství se často používá k vysvětlení věcí, které nelze vysvětlit. Řekové pomocí Poseidona vysvětlili, jak dochází k zemětřesení, o kterém nyní víme, že k němu dochází v důsledku pohybu tektonických desek k uvolnění tlaku.
Krok 3. Diskutujte o omylu kreacionismu
Kreacionismus je víra, že Bůh stvořil tento svět, obvykle v relativně nedávném časovém rámci, například před 5 000 - 6 000 lety. Využijte množství věrohodných důkazů, které to vyvracejí, jako jsou evoluční data, fosilie, radiokarbonové datování a ledová jádra, abyste naznačili, že Bůh neexistuje.
Můžete například říci: „Stále nacházíme skály staré miliony nebo dokonce miliardy let. Neukazuje to, že Bůh neexistuje?“
Část 2 ze 4: Využívání kulturních důkazů
Krok 1. Diskutujte o tom, že víra v Boha je sociálně determinovaná
Na tuto myšlenku existuje několik variací. Dalo by se vysvětlit, že v relativně chudých zemích téměř každý věří v Boha, zatímco v relativně rozvinutých a bohatých zemích věří v Boha jen málo lidí. Můžete také uvést, že lidé s vyšším vzděláním budou pravděpodobněji ateisté než lidé s nižším vzděláním. Celkově tyto skutečnosti dále posilují, že Bůh je pouze produktem kultury a víra v Boha závisí na sociální situaci člověka.
Můžete také poukázat na to, že lidé, kteří vyrostli v určitém náboženství, se tohoto náboženství drží po celý život. Na druhé straně ti, kteří nebyli vychováváni v náboženských domácnostech, se později v životě málokdy stanou náboženskými
Krok 2. Vysvětlete, že to, že většina lidí věří v Boha, neznamená, že je to vždy pravda
Jedním z běžných důvodů pro víru v Boha je, že v něj věří většina lidí. Tento argument „vzájemné dohody“by také mohl naznačovat, že protože víra v Boha je tak vysoká, musí být taková víra přirozená. Tuto myšlenku však můžete vyvrátit tvrzením, že to, že spousta lidí v něco věří, neznamená, že je to pravda. Můžete například říci, že většina lidí věřila, že otroctví bylo v té či oné době přijatelné.
Ukažte, že pokud lidé nejsou vystaveni náboženství nebo představě o Bohu, nebudou v Boha věřit
Krok 3. Naučte se mnoho vír v náboženství
Identity a charakteristiky křesťanských, hinduistických a buddhistických bohů se velmi liší. Proto můžete tvrdit, že i když existuje Bůh, neexistuje způsob, jak zjistit, kterého Boha uctívat.
Tento argument je formálně známý jako nekonzistentní argument zjevení
Krok 4. Poukažte na rozpory v náboženských textech
Většina náboženství nabízí své posvátné texty jako produkty a důkaz svého Boha. Pokud dokážete, že posvátný text je nekonzistentní nebo chybný, poskytnete silné ospravedlnění absence Boha.
- Pokud je například Bůh v jedné pasáži posvátného textu popsán jako odpouštějící, ale poté srovná se zemí celou vesnici nebo zemi, můžete pomocí tohoto zjevného rozporu ukázat, že Bůh neexistuje (nebo že posvátný text je lhát).
- V případě Bible jsou často celé verše, příběhy a povídky v určitém okamžiku zfalšovány nebo pozměněny. Například Marek 9:29 a Jan 7:53 až 8:11 obsahují pasáže zkopírované z jiných zdrojů. Vysvětlete, že to naznačuje, že posvátné texty jsou pouze napodobeninami kreativních myšlenek generovaných lidmi, nikoli božsky inspirovanými knihami.
Část 3 ze 4: Použití filozofických argumentů
Krok 1. Diskutujte o tom, že kdyby Bůh existoval, nedovolil by nevěru
Tento argument uvádí, že pokud by existoval ateismus, Bůh by sestoupil nebo zasáhl přímo do tohoto světa, aby se zjevil ateistům. Skutečnost, že tolik lidí je ateistů a Bůh se je nesnaží přesvědčit božským zásahem, však znamená, že Bůh neexistuje.
Věřící mohou tomuto tvrzení čelit tvrzením, že Bůh připouští svobodnou vůli, a proto je nevěra nevyhnutelným důsledkem této vlastnosti. Mohou uvést některé konkrétní příklady ve svých posvátných textech případů, kdy se jejich Pán zjevil lidem, kteří stále odmítají věřit
Krok 2. Prozkoumejte nesrovnalosti v názorech ostatních lidí
Pokud je víra věřícího založena na myšlence, že Bůh stvořil vesmír, protože „Všechno má začátek a konec“, můžete se zeptat: „Co tedy stvořilo Boha?“To ostatním zdůrazní, že nespravedlivě usuzují, že Bůh existuje, když ve skutečnosti může stejný základní předpoklad (že všechno má svůj začátek) vést ke dvěma různým závěrům.
Lidé, kteří věří v Boha, mohou tvrdit, že Bůh-protože je všemohoucí-přesahuje prostor a čas, a je tedy výjimkou z pravidla, že všechno má začátek a konec. Pokud argumentují tímto způsobem, musíte argument namířit proti rozporu v myšlence všemohoucnosti
Krok 3. Vyšetřte problém zločinu
Problém zla zpochybňuje, jak může Bůh existovat, pokud existuje zlo. Jinými slovy, pokud Bůh existuje a je dobrý, měl by odstranit všechno zlo. Můžete namítnout: „Kdyby se o nás Bůh opravdu staral, nebyla by válka.“
- Váš partner může odpovědět: „Řízení lidmi je chaotické a nedokonalé. Zlo způsobují lidé, ne Bůh.“V tomto případě může váš partner znovu použít myšlenku svobodné vůle, aby se postavil proti myšlence, že za všechno zlo ve světě je zodpovědný Bůh.
- Můžete také jít o krok dále a tvrdit, že pokud existuje zlý bůh, který toleruje zlo, není hoden uctívání.
Krok 4. Ukažte, že morálka nevyžaduje žádnou náboženskou víru
Mnoho lidí věří, že bez náboženství by byla planeta v chaosu. Můžete však vysvětlit, že vaše vlastní chování (nebo chování jiného ateisty) se mírně liší od chování věřících. Přiznejte, že i když nejste dokonalí, nikdo není dokonalý a víra v Boha lidi nenabádá, aby byli vždy morálnější a spravedlivější než ostatní.
- Tento návrh můžete také zvrátit tvrzením, že náboženství vede nejen k dobru, ale také ke zlu, protože mnoho náboženských lidí páchá nemravné činy ve jménu svého Boha. Můžete si vzít příklad španělské inkvizice nebo náboženského terorismu po celém světě.
- Kromě toho zvířata, která nejsou schopna porozumět našemu lidskému pojetí náboženství, vykazují jasný důkaz instinktivního chápání morálního chování a rozdílu mezi správným a špatným.
Krok 5. Ukažte, že dobrý život nepotřebuje Boha
Mnoho lidí věří, že jen s Bohem lze žít bohatý, šťastný a naplňující život. Můžete však poukázat na to, že mnoho nevěřících je šťastnějších a úspěšnějších než věřící lidé.
Například můžete považovat Richarda Dawkinse nebo Christophera Hitchense za jednotlivce, kteří byli velmi úspěšní, přestože nevěřili v Boha
Krok 6. Vysvětlete rozpor mezi vševědoucností a svobodnou vůlí
Vševědoucnost, schopnost vědět všechno, zdá se odporuje většině náboženských dogmat. Svobodná vůle odkazuje na myšlenku, že jste zodpovědní za své vlastní činy. Většina náboženství věří v oba koncepty, ale obě jsou nekompatibilní.
- Řekněte svému partnerovi: „Pokud Bůh ví o všem, co se stalo a stane se, stejně jako o každé myšlence, kterou si vytvoříme, než o ní přemýšlíme, tvá budoucnost je předvídatelná jistota. Jak nás tedy Bůh může soudit podle toho, co děláme? Děláme?"
- Lidé, kteří věří v Boha, pravděpodobně odpoví, že přestože Bůh již předem zná jednotlivá rozhodnutí, individuální činy jsou stále svobodnou volbou každého.
Krok 7. Ukažte nemožnost všemohoucnosti
Všemocnost je schopnost dělat cokoli. Pokud však Bůh něco dokáže, musí být schopen například nakreslit čtvercový kruh. Jelikož je to však logicky nesouvislé, je nerozumné věřit, že Bůh je všemohoucí.
- Další logicky nemožná věc, o které můžete tvrdit, že ji Bůh nemůže udělat, je vědět a zároveň něco nevědět.
- Můžete také tvrdit, že pokud je Bůh všemohoucí, proč připouští přírodní katastrofy, masakry a války?
Krok 8. Sledujte hru soupeře
Ve skutečnosti nelze dokázat, že něco neexistuje. Může existovat cokoli, ale aby byla víra platná a hodná pozornosti, potřebuje spolehlivé důkazy, které ji podpoří. Prohlašujte, že namísto dokazování, že Bůh neexistuje, musí věřící poskytnout důkaz, že Bůh existuje.
- Můžete se například zeptat, co se stane po smrti. Mnoho lidí, kteří věří v Boha, věří také v posmrtný život. Požádejte o důkaz tohoto posmrtného života.
- Duchovní entity jako bohové, démoni, nebe, peklo, andělé, démoni atd. Nikdy nebyly (a ani nemohou být) vědecky studovány. Zdůrazněte, že nelze prokázat, že tyto duchovní vlastnosti existují.
Část 4 ze 4: Příprava na diskusi o náboženství
Krok 1. Udělejte si domácí úkol
Buďte připraveni diskutovat o existenci Boha tím, že se seznámíte s hlavními argumenty a myšlenkami známých ateistů. Například čtení knihy Christophera Hitchense Bůh není velký je skvělé místo, kde začít. The God Delusion od Richarda Dawkinse je dalším vynikajícím zdrojem racionálních argumentů proti existenci boha v náboženství.
- Kromě zkoumání názorů, které podporují ateismus, zkoumejte vyvracení nebo ospravedlnění z náboženské perspektivy.
- Seznamte se s problémy nebo přesvědčeními, která by mohla vyvolat kritiku vašeho protivníka, a ujistěte se, že se skutečně dokážete postavit za své vlastní přesvědčení.
Krok 2. Uspořádejte si svůj názor logicky
Pokud váš argument není podán tak snadno srozumitelným způsobem, vaše zpráva se nedostane k osobě, se kterou mluvíte. Když například vysvětlujete, jak je náboženství člověka kulturně určeno, musíte přimět druhou osobu, aby souhlasila s každým z vašich prostor.
- Dalo by se říci: „Mexiko je obýváno katolickou zemí, že?“
- Když řeknou ano, přejděte k další premise, například „Většina lidí v Mexiku je katolík, že?“
- Když řeknou ano, pokračujte ve svém závěru například slovy: „Důvodem, proč většina lidí věří v Boha v Mexiku, je historie tamní náboženské kultury.“
Krok 3. Při diskusi o existenci Boha buďte taktní
Víra v Boha je citlivé téma. Přistupujte k debatě jako k rozhovoru, ve kterém máte vy a druhá osoba platný názor. Mluvte laskavě s osobou, se kterou mluvíte. Zeptejte se, proč jsou si svou vírou tak jistí. Trpělivě naslouchejte jejich důvodům a přizpůsobte svou odpověď přiměřeně a pozorně tomu, co říkají.
- Požádejte osobu, se kterou mluvíte, o zdroje (knihy nebo webové stránky), pomocí kterých se můžete dozvědět více o jejích perspektivách a přesvědčeních.
- Víra v Boha je velmi komplikovaná a prohlášení o Boží existenci - ať už pro nebo proti - nelze považovat za fakta.
Krok 4. Zůstaňte v klidu
Existence Boha může být velmi emocionální téma. Pokud jste během konverzace nadšení nebo agresivní, můžete se stát nesoudržnými a/nebo říct něco, čeho budete litovat. Zhluboka se nadechněte, abyste zůstali v klidu. Pomalu vydechněte nosem po dobu pěti sekund a poté vydechněte ústy po dobu tří sekund. Opakujte, dokud se necítíte klidní.
- Zpomalte rychlost řeči, abyste měli více času přemýšlet o tom, co chcete říct, a vyhněte se tomu, abyste později řekli něco, čeho litujete.
- Pokud začnete být naštvaní, řekněte druhému: „Souhlasíme, že nesouhlasíme“, a pak se s ním rozejděte.
- Při diskusi o Bohu buďte zdvořilí. Pamatujte, že mnoho lidí je citlivých na své náboženství. Cti ty, kteří věří v Boha. Nepoužívejte urážlivý nebo obviňující jazyk jako špatný, hloupý nebo šílený. Neurážejte svého partnera.
- Nakonec druhá osoba místo výstižného názoru často použije prohlášení „Promiň, jdeš do pekla“. Nereagujte na odpovědi, které jsou pasivní i agresivní.
Tipy
- Nemusíte vždy říkat, že Bůh neexistuje pro každého věřícího, kterého potkáte. Nejlepší přátelé nemusí o všem přemýšlet stejně. Pokud se vždy snažíte hádat se svými přáteli nebo „změnit názor“, buďte připraveni, budete mít méně přátel.
- Někteří lidé si vybírají náboženství, aby se vyrovnali se špatnými zkušenostmi ve svém životě, jako je závislost nebo tragická smrt. Ačkoli náboženství může mít pozitivní dopad na životy lidí a může jim pomoci v době nouze, neznamená to, že myšlenky, které stojí za náboženstvím, jsou pravdivé. Pokud potkáte někoho, kdo tvrdí, že mu bylo takto pomoci, buďte opatrní, protože ho nechcete urazit, ale nemusíte se vyhýbat ani předstírat, že myslíte jako oni.
